Stiri. Divertisment. Filme. Fotografii. Politica. Economie. Administratie. Puscarie. Anchete. Umor. Politica.
Faceți căutări pe acest blog
vineri, 3 martie 2017
Cornel Mircea Sămărtinean (Grup PMP) - Programul Naţional de Dezvoltare Locală - instrument politic al actualei guvernări
Programul Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL), în loc să fie un
sprijin pentru dezvoltarea comunităţilor locale, continuă să fie doar un
instrument politic.
Resursele limitate pentru modernizarea României sunt irosite
prin finanţarea unor proiecte pe criterii politice şi clientelare. Ne
aflăm în ţara în care banii publici sunt distribuiţi prin ordin de
ministru, fără niciun fel de criteriu de prioritate. Comunităţi întregi
rămân astfel fără drumuri comunale şi judeţene asfaltate, fără apă şi
canalizare.
PNDL a fost adoptat prin OUG 28/2013 și cuprinde trei subprograme:
-modernizarea satului românesc - pentru comune
-regenerarea urbană a municipiilor şi oraşelor
-dezvoltarea infrastructurii la nivel judeţean - pentru judeţe.
Implementarea PNDL vizează comasarea obiectivelor care vizează
infrastructură locală, asigurând astfel o strategie integrată si unitară
de dezvoltare a României, respectând în același timp si obligațiile
asumate de țara noastră față de Uniunea Europeană si instituțiile
financiare internaționale.
Ministerul Dezvoltarii Regionale, Administrației Publice și
Fondurilor Europene (MDRAPFE) stabileşte bugetul anual al programului,
alocă sume pentru fiecare judeţ, subprogram şi pentru fiecare proiect,
pe baza ordinului de ministru. Deciziile privind alocarea fondurilor
aparţin în totalitate ministerului, neexistând, ca în cazul fondurilor
europene, cereri şi evaluări complexe, metode de analiză a impactului
investiţiei.
MDRAPFE și-a propus ca obiective pentru perioada 2017-2020
includerea în cadrul PNDL, Etapa II a cca 9500 de obiective de
investiții, din care circa 2500 de creșe și grădinițe și circa 2000 de
școli.
PNDL trebuie regândit, armonizat cu alte programe de
investiţii şi prioritizat în aşa fel încât să fie finalizate proiectele
cu impact maxim şi cele aflate într-o stare avansată de executare.
Consider că este necesară stabilirea unor criterii de selecţie pentru
ordonarea proiectelor funcţie de impactul acestora şi de gradul de
realizare, după modelul proiectelor europene.
Partidul Mișcarea Populară și președintele Traian Băsescu
susțin că PSD a introdus prevederi în această Ordonanță de Urgență prin
care se alocă bani cu dedicație, pentru clientela politică. Ordonanța de
Urgență este utilă, dar ca întotdeauna PSD a reușit să stabilească
prevederi prin care se direcționează banii către clientela politică.
Avem 41 de milioane de lei care să fie distribuiți după bunul plac al
președinților de consilii județene, doar pentru primarii clientelei
politice.
Ținând cont de situația prezentată mai sus, în data de 27
februarie 2017 am depus în scris o întrebare adresată doamnei ministru
Sevil Shhaideh (întrebarea nr.194A), prin care am solicitat să mi se
comunice următoarele:
1. Dacă Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației
Publice și Fondurilor Europene are în vedere asigurarea transparenţei
PNDL la repartizarea sumelor prin hotărâre de guvern, precum și
constituirea unui comitet de monitorizare din care să facă parte şi
reprezentanţii beneficiarilor?
2. Care sunt criteriile MDRAPFE de sortare a proiectelor aflate în derulare?
3. Care sunt criteriile de selecţie ale MDRAPFE în ceea ce
privește ordonarea proiectelor ? Vor fi luate în considerare criteriile
obiective după modelul proiectelor europene sau PNDL continuă să fie un
instrument politic al coaliției aflată la guvernare, finanţarea
proiectelor având la bază doar criteriile politice şi clientelare de
partid?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu