Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție
 – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a 
acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60
 de zile, începând cu data de 17 februarie 2017, a inculpatului 
 
 
BENEA OVIDIU, la data faptelor și în prezent 
director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Călărași, cu
 privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă 
funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos 
necuvenit, cu consecințe deosebit de grave. 
 
 
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: 
 
 
În perioada 2009-2015, inculpatul Benea Ovidiu, în 
calitate de director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară 
Călărași, în contextul realizării proiectului „Modernizare și extindere 
la construcția existentă pentru sediul OCPI Călărași”, și-a îndeplinit 
atribuțiile de serviciu cu încălcarea prevederilor legale, în sensul că: 
 
- a favorizat o anumită societate comercială să 
câștige licitația care a avut ca finalitate încheierea, la data de 17 
august 2009, a contractului ce privea proiectul respectiv, în condițiile
 în care firma respectivă nu îndeplinea condițiile prevăzute în caietul 
de sarcini, 
 
- la data de 28 octombrie 2009, a achitat aceleiași 
societăți un avans de 595.000 lei cu TVA în lipsa unei baze legale și în
 scopul creării de foloase materiale necuvenite pentru firma privată. 
 
În același context, la data de 17 noiembrie 2009, 
inculpatul Benea Ovidiu a încheiat cu aceeași societate comercială un 
act adițional prin care s-au contractat lucrări suplimentare, în lipsa 
unei proceduri legale de atribuire și a unei solicitări a OCPI Călărași.
 Acest lucru s-a realizat în condițiile în care, în actele aferente 
procedurii de atribuire a contractului inițial, se menționa clar că 
autoritatea contractantă nu trebuia să plătească lucrări suplimentare, 
riscul aparținând exclusiv ofertantului, iar lucrările suplimentare ce 
nu erau prevăzute în documentația tehnică inițială se puteau efectua 
doar la solicitarea autorității contractante. 
 
Prin această conduită, inculpatul Benea Ovidiu a creat
 un prejudiciu instituției pe care o reprezenta în valoare de 2.175.497 
lei (valoarea avansului și plățile nelegale făcute în baza actului 
adițional), concomitent cu obținerea unui folos necuvenit în același 
cuantum în favoarea societății respective. 
 
 
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Benea Ovidiu, trebuie să respecte următoarele obligații: 
 
 
a) să se prezinte la organul de urmărire, la 
judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de 
câte ori este chemat, 
 
b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, 
 
c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu 
supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de 
organul de poliție sau ori de câte ori este chemat, 
 
d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare, 
 
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, 
 
f) să nu exercite funcția de director al O.C.P.I. Călărași. 
 
 
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de 
încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura 
controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu 
sau măsura arestării preventive. 
 
 
Totodată, s-a dispus luarea măsurii asigurătorii a 
sechestrului asupra a 10 imobile aflate în proprietatea inculpatului 
Benea Ovidiu. 
 
 
Inculpatului Benea Ovidiu i s-au adus la cunoștință 
calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 
309 Cod de procedură penală. 
 
 
În cauză procurorii au beneficiat de sprijinul Inspectoratului de Poliție al Județului Călărași. 
 
 
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii 
penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de 
procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de 
administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o 
situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu